报道中失误,报社赔偿损失六千元

在报道一篇交通事故的新闻时，报社误将肇事车辆的车牌号最后两位数字顺序写颠倒了，车主认为伤害了自己的名誉，经济也受到了损失，一纸诉状将报社告上法庭，2007年4月26日，山东济宁市中区法院一审判决报社赔偿车主名誉权损失六千元。

2006年8月11日，在济宁市中区建设路汽车北站附近，一辆车号为鲁XXX459红色小轿车与一骑电动自行车的女士相撞，发生了交通事故，后因该女士抓住车门，而被拖出近百米远。8月15日，山东某报在B2版首条配一醒目标题“一出租车撞倒骑电动自行车女工狂拖近100米”对此事予以报道，在该报道中，山东某报误将出租车号码鲁XXX459写为鲁XXX495，而鲁XXX495红色小轿车车主是李女士，该车一直挂靠在济宁联运总公司出租车公司从事出租车经营业务。很快山东某报社济宁记者站发现了该错误，迅速于18日在报纸B2版左下角以较小字目刊登了致歉声明，称该报8月15日刊登的“一出租车撞倒骑电动自行车女工狂拖近100米”一文误将出租车号鲁XXX459写为鲁XXX459，并向车主道歉。当李女士知道此事后，认为山东某报社刊登这篇文章后，自己的亲戚朋友打电话询问此事，使自己无心干活，客户都不敢坐鲁XXX495出租车，造成了极大的经济损失，也使自己的名誉受到极大的侵害，于是向市中区法院起诉，请求判令山东某报社赔礼道歉，并将内容刊登记在同版相同的位置，同时赔偿名誉侵权费3万元。

在庭审中，山东某报社辨称，所刊登的反映出租车撞人事件内容客观真实，并非虚假报道，而报纸刊登李女士的鲁XXX495车牌，系工作中的疏忽，打印错误，系文字性错误，而非原告起诉中所说的主观过错，报社亦在报纸同版的相应位置作出了更正，并向原告作出了道歉，是为原告李女士积极地为消除了影响，而李女士提出的经济损失3万元，不应该得到支持。

法院经审理认为，李女士的鲁XXX495出租车是营运车辆，山东某报误将车号鲁XXX459刊登成李女士的鲁XXX495出租车号，且刊登的文章有车严重伤害受害人的情节，使人们容易对其产生误解，从而给李女士造成了一定的经济损失和名誉权损失。李女士要求赔偿精神损失，理由正当，依法应予支持，但要求被告赔偿3万元精神损失过高，应予适当降低。被告山东某报已在相同版面刊登过致歉文章，原告要求被告在同版相同位置再刊登致歉文章，对此项不予支持。依照有关法律规定，市中区法院一审判决，山东某报社济宁记者站赔偿李女士名誉权损失6000元，山东商报社承担连带责任。〔来源：袁鹏\文 发布时间：2007-04-26〕